Siirry sisältöön

Tarjouspyyntö vs. tietopyyntö (RFI): erot ja käyttö

Iivo Angerpuro
Iivo Angerpuro
3 min luettavaa

Tarjouspyyntö pyytää sitovan tarjouksen, tietopyyntö kartoittaa markkinaa ilman sitoumuksia. Näin erotat nämä ja reagoit oikein kumpaankin.

Tarjouspyyntö ja tietopyyntö (RFI, request for information) ovat kaksi eri vaihetta julkisen hankinnan prosessissa. Ne näyttävät samankaltaisilta, mutta niiden oikeudelliset vaikutukset ja vaadittu reagointi eroavat merkittävästi.

Tämä opas selvittää erot ja auttaa päättämään, mihin kannattaa vastata ja miten.

Tarjouspyyntö lyhyesti

Tarjouspyyntö (request for tender, RFT) on hankintayksikön virallinen kutsu tarjoamaan. Se on hankintamenettelyn keskeisin asiakirja.

Tarjouspyyntö:

  • sitoo hankintayksikön kilpailutusprosessiin
  • sisältää kaikki tarjoamisen ehdot (soveltuvuus, vertailuperusteet, tekninen kuvaus)
  • avaa tarjousajan (30–52 päivää EU-hankinnoissa, 14–30 päivää kansallisissa)
  • johtaa hankintapäätökseen ja hankintasopimukseen

Tarjouspyyntö julkaistaan Hilmassa, EU-tasolla TEDissä ja hankintayksikön omassa järjestelmässä (Tarjouspalvelu, Hansel, Cloudia).

Tietopyyntö lyhyesti

Tietopyyntö (RFI) on hankintayksikön kevyempi kysely markkinalle ennen varsinaista hankintamenettelyä. Se on osa markkinavuoropuhelua (hankintalain 65 §).

Tietopyyntö:

  • ei sido hankintayksikköä mihinkään
  • ei johda sopimukseen
  • pyytää tietoa markkinan tarjonnasta, hinnoittelusta tai teknisistä ratkaisuista
  • sisältää ei-sitovia vastauksia toimittajilta

Tietopyyntö julkaistaan ennakkoilmoituksena Hilmassa. Siihen vastaaminen ei velvoita toimittajaa myöhempään tarjoamiseen eikä anna etusijaa varsinaisessa kilpailutuksessa.

Vertailutaulukko

| Ominaisuus | Tarjouspyyntö | Tietopyyntö | |---|---|---| | Oikeudellinen vaikutus | Sitova kilpailutus | Ei sitova | | Vastauksen muoto | Sitova tarjous | Vapaamuotoinen palaute | | Vastausaika | 14–52 päivää | 2–4 viikkoa | | Seuraus | Hankintapäätös ja sopimus | Mahdollinen tarjouspyyntö myöhemmin | | Vastaamispäätös | Strateginen (tarjoanko vai en) | Lähes aina kannattaa vastata |

Miksi tietopyyntöön kannattaa lähes aina vastata

Kolme syytä:

  1. Vaikutat tarjouspyyntöön. Tietopyyntöön annettu palaute ohjaa hankintayksikön ajattelua: vaatimuksia, aikataulua, pisteytystä.
  2. Opit mitä markkinassa tapahtuu. Vastaaminen antaa käsityksen hankinnan laajuudesta ennen kuin varsinainen tarjouspyyntö julkaistaan.
  3. Se maksaa vähän. Tietopyyntövastaus on tyypillisesti 2–4 tuntia työtä, ei 40 tuntia kuten tarjous.

Yleisin sekoittava virhe

Tarjoaja luulee tietopyyntöä tarjouspyynnöksi ja tekee 30 tunnin tarjousvalmistelun. Tieto on usein oikeassa paikassa (Hilma), mutta ilmoitustyyppi on "ennakkoilmoitus" tai "tietopyyntö". Lue otsikko ja päivämäärät huolella ennen kuin aloitat.

Usein kysyttyä

Pitääkö tietopyyntöön vastata kirjallisesti vai suullisesti?

Yleensä kirjallisesti ja julkaisun ohjeen mukaan. Markkinavuoropuhelutapaamisia voidaan järjestää erikseen, mutta myös niiden vastaukset dokumentoidaan.

Onko tietopyyntövastaus julkinen?

Vastaukset ovat lähtökohtaisesti julkisia asiakirjoja, ja hankintayksikkö voi käyttää niistä saamaansa tietoa tarjouspyynnön laadinnassa. Liikesalaisuudet pitää erikseen merkitä.

Voiko tietopyyntöä seurata suoraan hankintasopimus?

Ei. Sopimus vaatii virallisen kilpailutusprosessin.

Mistä tunnistan tietopyynnön Hilmassa?

Ilmoitustyypistä: "Ennakkoilmoitus" tai "Tietopyyntö". Varsinainen tarjouspyyntö on tyypiltään "Hankintailmoitus".

Annetaanko tietopyyntöön vastanneille etusija kilpailutuksessa?

Ei. Tasapuolisuusperiaate kieltää tämän. Tietopyyntöön vastanneet saavat kuitenkin markkinatuntemusta, joka voi auttaa tarjouksen laadinnassa.


Aiheeseen liittyen: markkinavuoropuhelu ja tarjouspyynnön avoimuus (MAO:2/2024). Viran Review tarkistaa sekä tietopyynnöt että tarjouspyynnöt ennen julkaisua ja varmistaa, että vuoropuhelun tuotokset palautuvat myöhempään tarjouspyyntöön. Tutustu Viran Reviewiin tai varaa demo.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Katso kaikki artikkelit
Blogi5. toukokuuta 2026

ESPD-lomake: mikä, miksi ja miten se täytetään

ESPD on tarjouksen pakollinen liite EU-kynnysarvon ylittävissä hankinnoissa. Käymme läpi mitä ESPD kattaa, viisi yleisintä täyttövirhettä ja miten lomake toimitetaan.

Avaa
Blogi8. huhtikuuta 2026

Avoimuusperiaatteen noudattaminen ja markkinavuoropuhelun tuotokset (MAO:2/2024)

Kiertokaari Oy kävi markkinavuoropuheluja ennen jätehuoltokilpailutusta. Tiedonsaanti oli epätasaista. Tarjouspyyntö jäi epätäydelliseksi. MAO kumosi koko hankinnan.

Avaa
Blogi31. maaliskuuta 2026

Voimavara-alihankkijan käyttöön liittyvät rajoitukset soveltuvuusarvioinnissa (MAO:141/2025)

Turun Sataman 30 miljoonan euron laituriurakka vaati liikevaihdon ehdokkaalta itseltään. Ralf Ajalin vetosi alihankkijan voimavaroihin. MAO hylkäsi valituksen.

Avaa
Blogi19. toukokuuta 2026

Julkiset kilpailutukset 2026: opas tarjoajalle

Julkinen kilpailutus on hankintalain mukainen menettely, jolla viranomainen valitsee toimittajan. Näin se etenee, mistä se löytyy ja miten siihen pääsee mukaan.

Avaa
Blogi28. huhtikuuta 2026

Puitesopimus julkisissa hankinnoissa: täydellinen opas 2026

Puitesopimus on monivuotinen järjestely yhden tai useamman toimittajan kanssa. Näin se toimii, miten siihen pääsee mukaan ja miten se eroaa DPS:stä.

Avaa
Blogi2. kesäkuuta 2026

Agenttipohjainen tekoäly tarjousprosessissa: mitä se tarkoittaa

Agenttipohjainen tekoäly suorittaa tarjousprosessin työvaiheita itsenäisesti, toisin kuin keskustelubotti. Käymme läpi mitä se tarkoittaa, mihin se soveltuu ja mitä hyötyä siitä on tarjoajalle.

Avaa