Siirry sisältöön

Älykäs laadunvarmistus tarjouspyynnöille.

Viran Review analysoi tarjouspyyntönne oikeuskäytännön perusteella ja tunnistaa kriittiset riskit ennen julkaisua. Ennaltaehkäiskää valitukset, hankintapäätösten kumoamiset, viivästykset ja hintamanipulaatio ja pitäkää hankintaprosessi laadukkaana.

Tarkista tarjouspyyntö
Yhteenveto
2estävää3huomiota1ilmoitusta
  1. 1EstäväHankintalaki 41 §

    Puitejärjestelyn enimmäisarvo epärealistisen pieni

    60 000 € yhdentoista kunnan kylmälaitehuoltoihin viiden vuoden ajalle on epäuskottava. Jos arvo ylittyy, sopimus lakkaa olemasta laillinen hankintaperuste.

  2. 2EstäväHankintalaki 93 §

    Hälytystyön tuntihintaa ei vertailla

    Hälytystöiden tuntihinta ilmoitetaan tarjouksessa, mutta ei vaikuta vertailuun. Mahdollistaa hinnoittelun manipuloinnin (cross-subsidization).

  3. 3HuomioHankintalaki 67 §

    Hankinnan laajuus määritelty epämääräisesti

    Termit "pienehköjä, satunnaisluontoisia ja lyhytkestoisia" ilman volyymiarvioita estävät tarjoajia hinnoittelemasta riskiä. Vertailukelpoiset tarjoukset edellyttävät volyymiarvion ja historiatiedon menneiltä vuosilta.

  4. 4HuomioHankintalaki 67 §

    "Suuri työ" jätetty määrittelemättä

    Erillistarjous "suurista töistä" ohittaa kilpailutetun tuntihinnan ilman, että rajaa olisi yksilöity (esim. €-määrä tai työpäivien lukumäärä). Mahdollistaa katteen siirtämisen vertailun ulkopuolisiin töihin.

  5. 5HuomioHankintalaki 93 §

    Tarvikkeet vertailun ulkopuolella taatulla 12 % katteella

    Hintavertailu perustuu pelkkään tuntihintaan, vaikka tarvikkeet, varaosat ja alihankinta voivat muodostaa merkittävän osan loppulaskusta. Taattu 12 % kate kilpailun ulkopuolella mahdollistaa katteen siirtämisen.

  6. 6IlmoitusHallintolaki 44 §

    Lyöntivirhe optiokauden päättymisvuodessa

    "12.6.203" on lyöntivirhe (oikein 12.6.2031). Voi aiheuttaa epäselvyyksiä sopimuskauden päättymisestä.

Jokainen havainto sidottu sivuun ja pykälään.

Analysoi tarjouspyynnön oikeuskäytäntöjen perusteella. Järjestelmä listaa havainnot ja kohdistaa ne suoraan oikeisiin sivuihin, kohtiin tai liiteviittauksiin.

Hankintojen riskienhallinta

Yksi valitus markkinaoikeuteen vie puoli vuotta ja kymmeniä tuhansia euroja, riippumatta lopputuloksesta.

Vaikka valitus hylättäisiin, julkinen organisaatio kantaa itse oikeudenkäyntimaksut, juristikulut, sisäisen työajan sekä vanhan sopimuksen jatkamisesta koituvat menetykset.

Yksistään markkinaoikeusprosessien kokonaiskustannus on Suomessa noin 60 miljoonaa euroa vuodessa. Todellinen tehottomuus nousee satoihin miljooniin.

42 %

Hankintavirheistä syntyy tarjouspyynnön laadintavaiheessa, ennen julkaisua.

TEM 2020

30–80 k€

Yhden markkinaoikeustapauksen kokonaiskustannus hankintayksikölle. Lisäksi 30–150 k€ viivästyksen aiheuttamia operatiivisia kuluja.

VM 2021:47

6,5 kk

Markkinaoikeusprosessin keskimääräinen käsittelyaika. Hankinta lukittuna käsittelyajaksi.

Markkinaoikeus 2023

1 / 20

Kynnysarvon ylittävistä kilpailutuksista päätyy markkinaoikeuteen vuosittain.

TEM 2020

Mitä Viran Review tarkistaa

Käymme läpi kriittiset asiakirjat yli neljänkymmenen osa-alueen analyysilla, jotta riskit nousevat näkyviin ennen julkaisua.

Alla neljä tyypillistä havaintoa.

01

Puuttuva liite, johon tarjoaja vetoaa

Tarjouspyynnössä viitataan liitteeseen, jota ei ole asiakirjassa tai sisällysluettelossa. Yleisin tekninen valitusperuste markkinaoikeudessa.

02

Syrjivä kokemusvaatimus

Vaatimus aiemmista julkisen sektorin referensseistä sulkee pois vastaavan kokemuksen yksityiseltä sektorilta. Hankintalain 3 §:n ja oikeuskäytännön (esim. markkinaoikeuden ratkaisu 2015/334) vastainen syrjintäriski.

03

Laiton laatupisteytys

Yrityksen yleinen kokemus antaa lisäpisteitä laatuvertailussa. Soveltuvuusvaatimus ja vertailuperuste (93 §) sekoittuvat, mikä muodostaa lähes varman perustan valitukselle.

04

Rikkinäinen viittaus dokumentissa

Viittaus lukuun, jota ei ole, tai monitulkintainen linkki. Tarjoaja voi vedota epäselvyyteen valitusperusteena, hankintayksikkö häviää muotokysymyksellä.

Tukee kaikkia tiedostomuotoja

Analysoimme tarjouspyyntöpakettisi kokonaisuutena, oli kyseessä PDF, Word tai Excel. Kaikki tiedostot ristiintarkistetaan yhtenäiseksi kokonaisuudeksi.

Word
Excel
PowerPoint

Hinnoittelu

Testaa omalla tarjouspyynnölläsi

Yhden markkinaoikeustapauksen kokonaiskustannus on 30 000–80 000 €. Osa hankintayksiköistä joutuu keskeyttämään kilpailutuksen ja julkaisemaan sen uudelleen virheiden korjaamiseksi.

Ilmainen kokeilu
0 €

Testaa järjestelmää yhdellä tarjouspyynnöllä täysin veloituksetta. Näe heti, millaisia riskejä asiakirjoissanne piilee.

Jatkuva tilaus
1990 €/kk

Rajaton määrä tarkastuksia. Organisaatiokohtaiset lisäykset, kuten sisäiset ohjeistukset, on mahdollista liittää laadunvarmistukseen. Kysy lisää.

Tarkastus on ohjeellinen. Vastuu hankintapäätöksestä säilyy hankintayksiköllä.

Kokeile asiantuntijatason tarkastusta riskittömästi.

Toimita meille viimeisimmän kilpailutuksesi asiakirjat tai avoimen kilpailutuksen Hilma-linkki, niin saat 24 tunnin kuluessa erittelyn sen sisältämistä piiloriskeistä täysin ilmaiseksi. Haluatko kuulla lisää ennen kokeilua? Varaa aika lyhyeen esittelyyn.

Tarkista tarjouspyyntö